Análisis comparativo de confiabilidad y validez de dos escalas de anomia

• Autores: J. M. Rodríguez García
• Localización: Revista interamericana de psicología = Interamerican journal of psychology, ISSN 0034-9690, Vol. 40, Nº. 2, 2006, págs. 193-204
• Idioma: varios idiomas
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Se realizó un estudio psicométrico comparativo de la escala de la Anomie de Srole y de la escala de Anomy de McClosky y Schaar con el cual se evaluó la confiabilidad y validez de las escalas. La confiabilidad de las escalas fue explorada por medio del método de formas paralelas y la consistencia interna. La validez se valoró por medio de un método de validez de contenido, validez de criterio y de constructo. De los resultados se desprende que la escala de McClosky y Schaar muestra un mejor comportamiento a través de la muestra que la escala de Srole, aunque esta puede ser empleada siguiendo una serie de recomendaciones.

  • English

    A comparative psychometric study of validity and reliability was made for the Anomie�s Srole scale and Anomy�s McClosky and Schaar scale. The reliability of the scales was carrying out by parallel forms and internal consistence methods. For validity was made a content validity, criterion validity and construct validity analysis. The results show that McClosky and Schaar�s scale had a best performance than Srole�s scale in the sample. In spite of this Srole�s scale can be used following a set of recommendations.