Estudio comparativo de dos técnicas de recubrimiento radicular con respecto a las dimensiones de la papila interdental como factor pronóstico

• Autores: Farideh Haghighati, Mahvash Mousavi, Neda Moslemi, Banafsheh Golestan
• Localización: Revista Internacional de Odontología Restauradora & Periodoncia, ISSN 1137-6635, Vol. 13, Nº. 2, 2009, págs. 175-185
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Este estudio se diseñó para evaluar la eficacia del injerto de tejido conectivo subepitelial (ITCS) y del aloinjerto de matriz dérmica acelular (AMDA) en las intervenciones de recubrimiento radicular y examinar el efecto de las dimensiones de la papila interdental sobre el resultado del recubrimiento de la raíz utilizando un nuevo método. Este estudio clínico comparativo y aleatorio incluyó 32 defectos de recesión gingival de 2 mm como mínimo, de clase Miller 1 o II. Los parámetros clínicos se evaluaron antes de la cirugía y 6, 12 y 24 semanas después de la intervención. Antes de la cirugía, todos los parámetros clínicos evaluados fueron estadísticamente equivalentes entre ambos grupos. No se observaron diferencias significativas entre los grupos AMDA e ITCS respecto al recubrimiento radicular promedio (85,42 frente a 69,05 %, respectivamente). Sin embargo, el porcentaje de recubrimiento radicular completo fue significativamente mayor en el grupo AMDA (75,0 % frente a 31,1 % del grupo ITCS). Se observaron correlaciones positivas entre la altura y la anchura de la papila y el promedio del recubrimiento radicular; y una altura de la papila de como mínimo 5 mm estuvo asociada con el recubrimiento radicular completo. Al parecer, el AMDA es un buen sustituto del ITCS para tratar recesiones gingivales de superficiales a moderadas. Además, las dimensiones papilares, determinadas utilizando el nuevo método, pueden ser útiles para predecir el éxito del futuro recubrimiento radicular (Rev Int Odontol Restaur Period 2009; 13:175�185.)