Se revisan los resultados de una serie de 493 pacientes tratadas por prolapso uterovaginal mediante histerectomía vaginal y plastias vaginales anteriores y posteriores. Esta opción quirúrgica clásica ha sido cuestionada y se han postulado otras vías de abordaje y el empleo de mallas e implantes en la cirugía del prolapso.
En base a nuestros resultados y tras revisar la evidencia científica, no existen hoy razones para cambiar el tratamiento quirúrgico clásico.
Continuaremos con el mismo, pero estaremos muy atentos a las nuevas publicaciones con especial atención al empleo de algún biomaterial para reforzar el compartimiento vaginal anterior.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados