Categorías funcionales, categorías léxicas y rasgos: un intento de simplificación

• Autores: Miguel Ángel Varas San Vicente
• Localización: Dicenda: Estudios de lengua y literatura españolas, ISSN-e 1988-2556, ISSN 0212-2952, Nº 26, 2008, págs. 291-322
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En el presente artículo nos preguntarnos desde un punto de vista teórico por la naturaleza, constitución y funcionamiento de las denominadas Categorías Funcionales (CCFF). Revisamos la relación de estas categorías con las Categorías Léxicas (CCLL) y analizamos la diferencia entre CCFF y los rasgos de las categorías. De nuestro análisis y de la revisión de algunas propuestas se desprende que las CCFF están indisolublemente ligadas a determinadas CCLL constituyendo, por así decirlo, la envoltura de estas. Tal estrecha ligazón es la manifestación de que no existe una diferencia sustancial entre CCFF y rasgos de las categorías, puesto que ambos están ligados a una categoría y proporcionan el armazón tanto sintáctico como interpretativo de las mismas. Consecuentemente, proponemos una simplificación del sistema computacional basado en la proyección de rasgos de las categorías (léxicas o no), evitando así la proliferación de las CCFF.

  • English

    In this article we reflect on the nature, constitution and functioning of the so called Functional Categories (FC) from a theoretical point of view. The relation between these categories and the Lexical Categories (LC) are reviewed and the difference between FC and the features of such categories are analysed. Our analysis and the revision of some proposals show us that both categories are firmly linked and that the FC envelop the LC, as it were. There is no substantial difference between the FC and features o the categories as they are both linked to a category, thus forming a syntactic and interpretative basic structure. We therefore propose a simplification of the projection of the computational system based on the features of the categories (whether lexical or not, thus avoiding a proliferation of the FC.