Resumen de Significado de diferentes variables en 150 pacientes con síntomas de ardor oral y síndrome de boca ardiente

Vlaho Brailo, Vanja Vucicevic Boras, Iva Z Alajbeg

• español

  Objetivos: A pesar de las numerosas publicaciones en la literatura sobre síntomas de quemazón en pacientes con mucosa oral clínicamente sana, así como del propio síndrome de boca ardiente, estas entidades siguen siendo temas de debate.

  El objetivo de este estudio consistió en determinar la prevalencia real del �verdadero� síndrome de boca ardiente (SBA) en comparación con pacientes que tienen síntomas de quemazón en mucosa oral clínicamente sana y entonces comparar pacientes con �verdadero� síndrome de boca ardiente con controles sanos valorando la presencia de gastritis, la toma de ansiolíticos y la toma de de inhibidores de la enzima conversora de la angiotensina (IECA).

  Diseño del estudio: Se realizaron investigaciones a nivel local y sistémico tales como sobreinfección por cándida, tasa de flujo salival, presencia de galvanismo oral, hábitos parafuncionales, recuento sanguíneo, ferritina, glucosa y Ac anti- Helicobacter pylori en 150 pacientes con síntomas de quemazón en mucosa oral clínicamente sana y se hizo especial hincapié en las medicaciones que tomaban dichos pacientes.

  Tras identificar �verdaderos� síndromes de boca ardiente, se comparó a estos pacientes con un grupo control para valorar la presencia de gastritis y si tomaban ansiolíticos o inhibidores de la enzima conversora de la angiotensina (IECA).

  Resultados: Nuestro estudio demostró que la presencia de gastritis y la ingesta de ansiolíticos eran más frecuente en pacientes con síndrome de boca ardiente que en el grupo control.

  Conclusiones: Nuestros hallazgos nos llevan a la conclusión de que cada paciente con síndrome de boca ardiente debería remitirse al gastroenterólogo y al psiquiatra.

• English

  Objectives: Despite the extensive amount of published literature upon burning symptoms in patients with clinically healthy appearance of the oral mucosa, as well as burning mouth syndrome (BMS) itself, they both remain still challenging topics.

  The aim of this study was to determine the real prevalence of �true� BMS in comparison to other patients with burning symptoms with clinically healthy appearance of the oral mucosa and then to compare �true� BMS patients with healthy controls regarding gastritis and intake of anxiolytics and angiotensin converting enzyme inhibitors.

  Study design: In 150 patients with burning symptoms of clinically healthy oral mucosa, local and systemic investigations were performed and they included detection of candidal infection, salivary flow rate, presence of oral galvanism and parafunctional habits as well as complete blood count, serum ferritin, serum glucose levels, serum antibodies to Helicobacter pylori together with detailed medical history with special regard to medication intake.

  After �true� BMS patients were identified they have been compared to the controls with regard to the presence of gastritis and the intake of anxiolytics and angiotensin converting enzyme inhibitors.

  Results: Our results show that gastritis were significantly more present among �true� BMS patients and that they also significantly more intake anxiolitics, when compared to the control group.

  Conclusions: Our findings might lead to the conclusion that every �true� BMS patient should be referred to the gastroenterologist and psychiatrist.