Persiste la duda sobre la utilidad del legrado endocervical

• Autores: Rita W. Driggers, Christopher M. Zahn
• Localización: Clínicas obstétricas y ginecológicas de Norteamérica, ISSN 1885-9070, Vol. 35, Nº. 4, 2008 (Ejemplar dedicado a: Colposcopia, cribado cervicouterino y VPH), págs. 583-598
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Desde hace tiempo se debate la utilidad del legrado endocervical (LEC) en la evaluación de mujeres portadoras de anomalías citológicas e histopatoló-gicas; los datos relativos al LEC en las evaluaciones diagnósticas de las lesiones epidermoides y glandulares son contradictorios. No se ha llevado a cabo ningún estudio clínico randomizado de diseño correcto ni ninguna revisión sistemática acerca de la utilidad de este procedimiento. El rendimiento del LEC mejora en pacientes con resultados colposcópicos insatisfactorios, en las que parece aceptarse esta intervención. La reproduci-bilidad del diagnóstico elaborado con arreglo a los resultados del LEC constituye un motivo de inquietud. Es preciso obtener datos adicionales para poder definir el papel del LEC en la evaluación de mujeres con alteraciones cervicouterinas.