Eficacia analgésica del diclofenaco sódico vs. ibuprofeno después de la extracción quirúrgica de un tercer molar inferior incluido

• Autores: V. Esteller Martínez, Jordi Paredes García, E. Valmaseda Castellón, Leonardo Berini Aytés, Cosme Gay Escoda
• Localización: Medicina oral, ISSN 1137-2834, Vol. 9, Nº. 5, 2004, págs. 444-453
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Analgesic efficacy of diclofenac sodium versus ibuprofen following surgical extraction of impacted lower third molars
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    -Objetivo: En este estudio evaluamos la eficacia analgésica del diclofenaco sódico en comparación con el ibuprofeno, después de la extracción quirúrgica de un tercer molar inferior incluido.

    -Diseño de estudio: Los pacientes que participaron en el estudio fueron distribuidos de forma aleatoria en dos grupos. Uno fue el grupo ibuprofeno y el otro el grupo diclofenaco. La intervención practicada fue la extracción quirúrgica de un tercer molar inferior cuya dificultad fue determinada en función del grado de inclusión en todos los pacientes. Las variables registradas fueron la intensidad del dolor y la necesidad de medicación de rescate durante un periodo de una semana. Los registros se realizaron una vez al día a la misma hora y registrados en un cuaderno por parte del paciente.

    -Resultados: Un total de 81 pacientes (87.1%) fueron incluidos en el estudio. Los valores fueron similares en las primeras 48 horas postoperatorias, pero a partir del tercer día existió una tendencia del grupo diclofenaco a mostrar valores de dolor superiores, aunque sin llegar a existir diferencias estadísticamente significativas (p>0.05). Esta tendencia a presentar mayor dolor durante el periodo postoperatorio en el grupo diclofenaco también se vio reflejada en el requerimiento del analgésico de rescate y en el número de comprimidos empleados.

    -Conclusiones: No se evidenciaron diferencias estadísticamente significativas en cuanto a la eficacia analgésica del diclofenaco sódico respecto al ibuprofeno, aunque sí pudo observarse una mayor tendencia hacia la necesidad de más medicación suplementaria durante los 2 primeros días del postoperatorio en el grupo diclofenaco pero sin adquirir significación estadística (p>0.05).

  • English

    -Objective: An evaluation is made of the analgesic efficacy of diclofenac sodium versus ibuprofen after impacted lower third molar surgery.

    -Study design: The patients were randomly assigned to one of two groups (ibuprofen or diclofenac). The difficulty of third molar surgery, performed under local anesthesia, was assessed by the degree of inclusion involved. The recorded study variables were pain intensity and the need for rescue medication during one week. The recordings were made once a day at the same time, using a patient-completed questionnaire.

    -Results: Eighty-one patients were finally included in the study (87.1%). The results were similar in the first 48 postoperative hours in both groups, though on the third day the diclofenac group tended to show higher pain scores � the differences being nonsignificant, however (p>0.05). This tendency was also reflected by an increased need for rescue medication and the consumption of a larger number of tablets in the diclofenac group.

    -Conclusions: There were no statistically significant differences in analgesic efficacy between diclofenac sodium and ibuprofen, though the former was associated with an increased need for supplementary medication in the first two postoperative days (p>0.05).