El desciframiento de la escritura cuneiforme: un hito que culminó hace 150 años

• Autores: Elena Torres Torres
• Localización: Isimu: Revista sobre Oriente Próximo y Egipto en la antigüedad, ISSN 1575-3492, Nº. 10, 2007, págs. 77-97
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El desciframiento del acadio fue aceptado oficialmente por la Royal Asiatic Society el 29 de mayo de 1857. El proceso fue un largo viaje en el que tomaron parte muchos estudiosos, culminando en los trabajos de Edward Hincks y Henry C. Rawlinson. Pero las bases de la escritura cuneiforme y el método aplicado para descifrarla toparon con el escepticismo académico. Para disiparlo, la Royal Asiatic Society realizó una prueba en la que participaron cuatro asiriólogos: Hincks, Rawlinson, Oppert y Talbot. Los cuatro eruditos debían traducir independientemente y sin contacto entre ellos una inscripción hallada recientemente en Qalat Shergat: el prisma de Tiglat-Pileser I. La comparación de las cuatro traducciones demostró que el método de Hincks y Rawlinson era correcto, y el desciframiento fue finalmente reconocido.

  • English

    The decipherment of Akkadian was officially accepted by the Royal Asiatic Society on May 29, 1857. The process was a long journey in which many scholars took part, concluding with the works of Edward Hincks and Henry C. Rawlinson. Nevertheless, the basis of cuneiform writing and the method applied to its deciphering encountered general academic skepticism. To get rid of it, the Royal Asiatic Society accomplished a test in which four assyriologists were involved: Hincks, Rawlinson, Oppert, and Talbot. The four polymaths each should independently -without contact among them- translate an inscription recently found at Qalat Shergat: Tiglat-Pileser I prism. The comparison of the four translations showed that the method of Hincks and Rawlinson was correct, and the decipherment was finally acknowledged.