Resumen de Crítica al empleo de interrogatorios y tortura para producir inteligencia frente al terrorismo
"Crítica al empleo de interrogatorios y tortura para producir inteligencia frente al terrorismo". Recientemente, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha dado a conocer detallados memorandos, que el Office Legal Council del Departamento de Justicia norteamericano dio a la CIA para guiarla en su programa de interrogatorios, en los que se describen un amplio número de brutales técnicas de interrogación cuyo empleo se autorizó a los agentes de la citada agencia en el contexto de la denominada "guerra contra el terror". Mucho se puede escribir acerca del análisis legal de estos memorandos, pero este artículo únicamente pretende ofrecer una crítica al empleo de la tortura en los interrogatorios a sospechosos de terrorismo como herramienta para la producción de inteligencia. Mientras que aquí se defiende una prohibición absoluta de la tortura, por el contrario, algunos autores han argumentado abiertamente a favor del uso de la tortura en ciertos casos. Precisamente, uno de los más citados es el denominado argumento de "Ticking Bomb". El artículo valora de manera crítica aquellos argumentos que abogan por una relajación de la prohibición internacional, penal y constitucional contra la tortura en la guerra contra el terrorismo y concluye que la realidad se sitúa firmemente en contra de la idea de que la tortura es un método efectivo de interrogación para la obtención de información que se convertirá en inteligencia.
