Ana Crespo, Sergio Pérez Ortega
Como en otras disciplinas, el impacto producido por la filogenia molecular en el conocimiento de los hongos liquenizados ha producido avances y cambios conceptuales importantes. Esto ha sido especialmente cierto en la sistemática y ha afectado de una manera muy notable en aspectos relacionados con la delimitación de las especies. En muchos casos los datos moleculares han verificado las hipótesis tradicionalmente aceptadas en relación con la definición y el reconocimiento de especies, pero en otros han producido conflictos con el concepto morfológico todavía en uso. Este trabajo trata de los recientes progresos en dos direcciones principales: (i) las especies crípticas, es decir, dos o más linajes independientes que exhiben o aparentan una morfología similar; y (ii) los pares de especies, que son especies con morfología similar pero que exhiben diferentes modos de reproducción. Ambos conceptos tienen en común la falta de correlación entre datos filogenéticos y morfológicos, al menos en lo que se refiere a los caracteres normalmente utilizados en la sistemática de líquenes. Hemos analizado la literatura disponible sobre especies crípticas y pares de especies, centrando los ejemplos preferentemente en la familia Parmeliaceae (Lecanoromycetes, Ascomycota). En los hongos liquenizados, los datos moleculares han demostrado reiteradamente la existencia de especies crípticas, pero los investigadores han sido a menudo muy prudentes a la hora de reconocer como tales los nuevos táxones que se vislumbran. De hecho, las investigaciones se han esforzado en la observación cuidadosa de caracteres morfológicos informativos o de caracteres ecológicos o geográficos; ello está proporcionando un buen apoyo para un sólido planteamiento biológico que va parejo al reconocimiento formal de las especies crípticas. Al contrario, en el caso de los pares de especies, raro es el par de especies, entre los estudiados, en que se haya podido confirmar que realmente se trata de linajes independientes. Por tanto parece que las diferencias en el modo de reproducción no son, de por sí, razón suficiente para el reconocimiento de especies distintas.
As with most disciplines in biology, molecular genetics has revolutionized our understanding of lichenized fungi. Nowhere has this been more true than in systematics, especially in the delimitation of species. In many cases, molecular research has verified long-standing hypotheses, but in others, results appear to conflict with existing morphological species concepts. This work reports on recent progress regarding two main issues: (i) cryptic species, i.e., two or more independent lineages exhibiting similar morphology; and (ii) species pairs, two species with similar morphology but exhibiting different reproductive modes. Both concepts have in common a lack of correlation between phylogenetic and morphological data, at least for characters normally used in lichen systematics. We review the available literature on cryptic species and species pairs, focusing especially on the family Parmeliaceae (Lecanoromycetes, Ascomycota). Molecular data have repeatedly demonstrated the existence of cryptic species in lichenized fungi, although taxonomists have often been slow to recognize the resulting taxa. However, careful observation of fine-scale morphological, ecological and/or geographical features tends to provide support for the recognition of these species. In the case of species pairs, by contrast, few if any of the pairs studied to date have been confirmed to consist of independent lineages. Differences in reproductive mode alone appear not to be a sufficient reason to recognise new species.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados