Le présent article ne contient pas une interprétation complète du document; on voudrait bien plutôt y exposer un certain nombre de réflexions qu'il est logiquement possible de faire touchant la destination de ce texte controversé. Cela n'exclut pas que certains points apparemment acquis puissent être révoqués en doute: ne conviendrait-il pas, sur le plan de la méthode, de se méfier d'une explication trop complète d'un document lorsque ce document appartient à une époque très incomplètement connue?
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados