Dallo studio del rischio alluvionale al paesaggio del rischio

• Autores: Stefano Malatesta
• Localización: Scripta Nova: Revista electrónica de geografía y ciencias sociales, ISSN-e 1138-9788, Nº. Extra 12, 270, 2008 (Ejemplar dedicado a: X Coloquio Internacional de Geocrítica: Diez años de cambio en el mundo, en la Geografía y en las Ciencias Sociales 1999-2008)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • From flood hazard to floodscape
• Enlaces
  • Texto completo (htm)
• Resumen
  • English

    Considering the international debate on connections among risk, culture and society, we recognize the fundamental role played by Anthropology and Sociology. Insomuch that �Anthropology of risk� and �Sociology of risk� can be defined as specific disciplinary branches. Looking at our discipline, could we state the same affirmation? This question forces us to reconsider the supremacy kept by Anglo-American scholars during the last decades. A legacy that - at the epistemological level - has limited the quest for alternative approaches, and - at the methodological level - has produced a crystallization of a �standard operating procedure�, focused essentially on the valuation of social impact caused by catastrophic events. After a critical review of the international literature, the author discusses the use of landscape as a �geographical category�. Defining floodscape as the �semantic structure� left by human communities on their territories.

  • italiano

    Considerando il dibattito internazionale sul tema delle relazioni tra rischio, cultura e società appare evidente il fondamentale contributo fornito dagli antropologi e dai sociologi. Tanto che è possibile individuare una specifica �antropologia del rischio� ed una specifica �sociologia del rischio�. Per la nostra disciplina è possibile affermare lo stesso? Rispondere a questa domanda implica riconsiderare la supremazia esercitata negli ultimi decenni dagli studiosi anglo-statunitensi. Si tratta di un�eredità che - a livello epistemologico � ha contribuito a limitare l�applicazione di categorie geografiche alternative al modello dominante, mentre - a livello metodologico � ha prodotto una cristallizzazione di una procedura-standard rivolta unicamente alla valutazione dell�impatto territoriale causato dagli eventi estremi. Nel presente articolo, attraverso una critica della letteratura internazionale, si mostra una via per l�utilizzo della categoria del paesaggio nello studio del rischio alluvionale. Definendo il paesaggio del rischio alluvionale come la struttura di segni lasciata dalle comunità umane sul territorio.