Propuesta de metodología de evaluación de riesgo de lesión dorsolumbar en auxiliares sanitarios

• Autores: Pedro Soto Ferrando, Salomé Benavent Nácher, María Machí Alapont, Iván Moliner Sales
• Localización: Revista de la Sociedad Española de Medicina y Seguridad del Trabajo, ISSN 1699-5031, Vol. 5, Nº. 1, 2010, págs. 19-24
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Proposal of methodology of assessment of back injuries risk in auxiliary staff
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    OBJETIVO: existe un evidente riesgo de lesiones dorsolumbares en auxiliares sanitarios de hospital debido a la tarea de manipulación de pacientes. Para valorarlo no puede aplicarse directamente la Guía Técnica del INSHT por tratarse de un puesto "multitarea" y que conlleva importantes esfuerzos adicionales. Nuestro objetivo es desarrollar un método práctico para evaluar objetivamente dicha tarea.

    MÉTODOS: se propone combinar dos métodos: primero se evalúa la carga física mediante la monitorización de la frecuencia cardíaca utilizando un Holter y aplicando posteriormente los criterios de Chamoux. Simultáneamente, se valora de forma individualizada cada manipulación de enfermos partiendo del método recomendado en la guía técnica. Finalmente, se aplica al peso aceptable de la guía un coeficiente de ponderación obtenido según los criterios de Chamoux. El método se desarrolla sobre 5 sujetos de experimentación manipulando pacientes no válidos.

    RESULTADOS: calculando a partir de los datos del Holter el coste cardíaco, mayoritariamente el trabajo puede calificarse de moderado. Aplicando el factor de ponderación obtenido del coste cardíaco, se calcula el peso aceptable observando que es superado por el peso real en 5 manipulaciones: camilla-mesa radiagnóstico, cama-potro partos, etc. Por tanto, son situaciones de riesgo no tolerable.

    CONCLUSIONES: la carga física, aunque no agrava considerablemente el riesgo del celador, se califica como moderada. En la manipulación de enfermos no-válidos se están produciendo situaciones de riesgo no tolerables que requieren acciones correctoras prioritarias. Nuestra propuesta metodológica se revela útil para el estudio de un puesto multitarea, como el de auxiliar sanitario.

  • English

    OBJECTIVE: there is a clear risk of back injuries in auxiliary staff working in hospitals due to handling patients. In order to assess this, the Technical Guide of INSHT cannot be directly applied as it is a multitask job that entails important additional efforts. Our objective is to develop a practical method to objectively assess the abovementioned job.

    METHODS: it is proposed to combine two methods: first the physical load is assessed by monitoring the heart frequency by using a 'holter' and then applying the Chamoux criteria. Simultaneously every time a patient is handled is assessed in an individual way starting from the method recommended in the Technical Guide. Finally a weighting coefficient obtained according to the Chamoux criteria is applied to the acceptable weight in the Guide. The method is developed on the handling of 5 invalid patients.

    RESULTS: calculating the heart cost from the data of the 'holter', in its majority the work can be called moderate. Applying the weighting factor obtained from the heart cost the acceptable weight is calculated observing that it is exceeded by the real weight in five manipulations: trolley - diagnosis table, bed - labour bed, etc. Therefore these are situations of non-tolerable risk.

    CONCLUSIONS: Although the physical load does not make the risk of the orderly worse, it is called moderate. In the manipulation of invalid patients there is non-tolerable risk . These situations require priority correcting actions. Our methodological proposal has shown itself to be useful for the study of a multitask job, such as auxiliary staff.