Los importantes cambios metodológicos en la historia y en las ciencias sociales durante los últimos años han comportado una nueva reflexión sobre qué constituye un hecho histórico y sobre las relaciones entre hecho, documento y mirada del historiador. Estas relaciones se reconocen ahora como mucho más complejas de lo que se admitía anteriormente. Así se comprueba en las tres grandes corrientes que aquí se toman en consideración a estos efectos: la microhistoria, el giro lingüístico y el postmodernismo. Las nociones de hecho histórico resultantes oscilan entre entenderlo como fruto imprevisible de la contingencia y como construcción por parte del historiador.
The major methodological changes in history and the social sciences over the last years have prompted new reflections on what a historical fact is and on the relationship among fact, document and the historian�s eye. Such relationship is now acknowledged to be much more complex that assumed until recently, as it is shown in the three trends taken into account in this paper: microhistory, the linguistic turn and post-modernism. Resulting notions on historical fact fluctuate between seeing it as the impredictable effect of contingency and as the construct by the historian.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados