Unfettered religious freedom hangs by the thread of minority dissent in Malaysia: a review of the dissenting judgment of the federal court in the LINA JOY case

• Autores: A.L.R. Joseph
• Localización: Review of constitutional studies = Revue d'études constitutionnelles, ISSN 1192-8034, Vol. 14, Nº. 2, 2009, págs. 205-226
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    The Lina Joy case has caused judicial and political disquiet and angst in Malaysia ever since it began legal life in the High Court of Malaya by way of originating summons in 2000. In May 2007, the Federal Court delivered a 2-1 majority judgment, which only further exacerbated the feeling of judicial crisis. The majority’s (which, regrettably, included the then-Chief Justice) narrow adjudication of the matter, which largely turned on questions of pure administrative law, was a judicial affront to many Malaysian jurists who view the matter more expansively and as an encroachment on the very core of the fundamental liberties (especially freedom of religion) guaranteed under the Malaysian Federal Constitution. The powerful dissenting judgment of Chief Judge of Sabah & Sarawak Richard Malanjum celebrates the richness and tradition of the Constitution and its succoring application to ordinary citizens in trying circumstances of administrative abuse and prejudice.

  • français

    L’affaire Lina Joy a provoqué une inquiétude et un malaise juridiques et politiques en Malaisie depuis qu’elle a amorcé sa vie judiciaire dans la haute cour de la Malaisie occidentale au moyen d’une assignation introductive d’instance en 2000. En mai 2007 la cour fédérale, dans un arrêt majoritaire rendu à deux juges contre un, n’a qu’aggravé le sentiment de crise judiciaire. Le jugement étroit de cette affaire, rendu par une majorité (qui comprenait malheureusement l’ancien juge en chef) et qui portait principalement sur des questions de droit administratif pur, constituait un affront judiciaire pour de nombreux juristes Malaysiens qui envisageaient l’affaire de façon plus large et comme un empiètement sur le cœur même des libertés fondamentales (notamment la liberté religieuse) garanties par la constitution fédérale de la Malaisie. Le jugement dissident convaincant du juge en chef de Sabah et Sarawak, Richard Malanjum, célèbre la richesse et la tradition de la constitution ainsi que son application, qui apporte un soutien aux citoyens ordinaires connaissant des situations éprouvantes d’abus et de préjugés administratifs.