Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Análisis comparativo entre los análogos de la LHRH de administración semestral en el tratamiento del cáncer de próstata

  • Autores: Felipe Herranz Amo
  • Localización: Archivos españoles de urología, ISSN 0004-0614, Tomo 63, Nº. 4, 2010, págs. 275-281
  • Idioma: español
  • Texto completo no disponible (Saber más ...)
  • Resumen
    • OBJETIVO: Realizar un análisis comparativo de la eficacia y la seguridad de los análogos de la LHRH de administración semestral con indicación para el tratamiento del cáncer de próstata.

      MÉTODO: Búsqueda en la base de datos PubMed de los ensayos clínicos (clinical trials) publicados en el período de 2006-2009 con las siguientes palabras claves: "prostate cancer" y "trptorelin o leuprorelin" y "6 month depot".

      RESULTADOS: Los 3 análogos de la LHRH de administración semanal autorizados en la actualidad tienen una elevada eficacia (96-98%) en la disminución de los niveles de testosterona por debajo de los 50ng/dl. Debido a la heterogeneidad de los pacientes incluidos en los 3 ensayos y a la variabilidad en la forma de presentar los resultados, no es posible compara los "escapes" de testosterona ni su eficacia sobre los niveles de PSA. Se comunicaron una elevada incidencia de acontecimientos adversos (AA) en los 3 estudios, aunque solo fueron graves entre el 0,9% y el 15,8%. Solo en un estudio se comunicó la retirada de pacientes (2,5%) por AA relacionados con el fármaco.

      CONCLUSIÓN: A pesar de que en los 3 estudios existe una importante variabilidad del análisis y la forma de expresar los datos, no parece que existan grandes diferencias en cuanto a eficacia y seguridad.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno