Influencia de la longitud, diámetro y geometría del implante en la distribución de las tensiones: un análisis con un modelo de elementos finitos

• Autores: Eduardo Anitua Aldecoa, Raúl Tapia, Felipe Luzuriaga, Gorka Orive Arroyo
• Localización: Revista Internacional de Odontología Restauradora & Periodoncia, ISSN 1137-6635, Vol. 14, Nº. 1, 2010, págs. 86-93
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • El objetivo de este estudio consistió en evaluar la influencia de la longitud, el diámetro y la geometría de los implantes dentales del Instituto de Biotecnología (Vitoria, España) sobre la distribución de las fuerzas en el hueso. Para este estudio se crearon modelos tridimensionales de elementos finitos con implantes dentales osteointegrados de titanio. Se aplicó una fuerza de 150 N con un ángulo de 30º. Los cuatro sistemas de implantes utilizados fueron: Tiny, Interna Universal, Interna Plus e Interna Wide, y presentaban las siguientes plataformas: 3, 5; 4, 1; 4, 1 (con un cuello de 4, 8 mm), y 5, 5 mm, respectivamente. Se evaluaron implantes cuyas longitudes fueron 8, 5; 10, 0; 11, 5; 13, 0 y 15, 0 mm y con los siguientes diámetros: 2, 5; 3, 3; 3, 75; 4, 0; 4, 5 y 5, 0 mm. Los resultados mostraron que el efecto del diámetro del implante sobre la distribución de las fuerzas en el hueso era más significativo que el efecto de la longitud del implante o su geometría. La fuerza máxima se localizó alrededor del cuello del implante y la mayor parte de la fuerza, con independencia del parámetro estudiado, se distribuyó sobre el hueso adyacente a las seis primeras roscas del implante. Sobre la base de estos estudios con modelos de elementos finitos, el uso de implantes de un diámetro superior puede ser más apropiado para disipar las fuerzas actuantes, y de este modo reducir las fuerzas sobre el hueso que rodea el implante. Adicionalmente, el empleo de implantes más cortos y con un diámetro mayor puede ser una alternativa razonable en aquellas zonas limitadas por la altura de la cresta alveolar residual.