Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Evolución de diferentes marcadores bibliométricos y de calidad de la revista Emergencias entre 2005 y 2009 y comparación con las revistas de su especialidad incluidas en Journal Citation Reports

Óscar Miró Andreu, Francisco Javier Martín Sánchez, Guillermo Burillo Putze, Agustín Julián Jiménez, Santiago Tomás Vecina, Andrés Pacheco, Miquel Sánchez Sánchez

  • Objetivo: Conocer la evolución durante el quinquenio 2005-2009 de diferentes aspec­tos cualitativos de la revista EMERGENCIAS así como de sus indicadores bibliométricos, y compararlos con otras revistas de la especialidad de urgencias y emergencias. Método: Revisión manual de los artículos publicados en EMERGENCIAS y consulta a la base Web of Science® (WoS). Se contabilizaron para cada año de estudio: número y ti­po de artículos publicados; número, nacionalidad, actividad profesional y formación académica de los autores; número y tipo de citas; y citas recibidas tanto procedentes de revistas indexadas por WoS como de EMERGENCIAS (autocitas). Se calcularon los índices de autocitación y de inmediatez y el factor de impacto. Se compararon los va­lores obtenidos por EMERGENCIAS de las 13 revistas incluidas por ¡oumal Citation Re­port (JCR) en la categoría de Medicina de Urgencias y Emergencias.

    Resultados: EMERGENCIAS ha aumentado significativa mente los trabajos recibidos (de 102 en 2005, a 262 en 2009, +157%), los publicados en total (de 87 a 128, +47%) y los correspondientes a investigación original (de 26 a 43, +65%), la autoría no españo­la (de 2,3% a 10,2%, +335%) y el número de citas recibidas (de 12 a 117, +875%). Por el contrario, ha disminuido de forma significativa el porcentaje de aceptación (de 81 % a 49%, -40%), el tiempo de respuesta de los revisores (de 55 a 26 días, -53%) y el de toma de decisión editorial (de 142 a 62 días, -56%). Asimismo, durante dicho quinquenio ha disminuido de forma significativa el índice de autocitación, que en 2009 fue 43%, y ha aumentado el índice de inmediatez (en 2009, 0,164 sin autocictas y 0,689 con autocitas) y el factor de impacto (en 2009, 0,815 sin autocitas y 1,437 con autocitas). La mayoría de estos parámetros se encuentran dentro del intervalo de las 13 revistas que en 2008 estaban incluidas en ]CR.

    Conclusión: EMERGENCIAS ha presentado una evolución muy favorable en el último quinquenio, ha mejorado muchos de los principales parámetros de calidad y bibliomé­tricos y al final del periodo se encuentra dentro de los valores de las revistas de Medici­na de Urgencias y Emergencias indexadas en ]CR. [Emergencias 2010;22:165-174]


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus