En este artículo se trata de demostrar que la relación entre derecho y desarrollo económico, se puede plantear de diversas maneras que no siempre son complementarias y en realidad denotan opciones diferentes de abordaje. Así, en un primer momento el derecho se entendió como un instrumento idóneo para expresar y obtener las metas del desarrollo. Por su parte, bajo los lineamentos de la economía neoinstitucional, el sistema jurídico debe ofrecer un cuadro de incentivos adecuados para permitir un funcionamiento competitivo, abierto y eficiente de los mercados. Finalmente en un extremo del debate se presentan las tesis que sostienen que el derecho no es ni un aliado ni un obstáculo para el desarrollo. Esta tesis sugestiva, sin embargo es más un enunciado que precisa de mayores desarrollos para una adecuada sustentación.
This article states that the relationship between law and development has multiple ways that in some case are not complementary. In that sense, in a first moment, the law was an instrument in order to get development and social change. More recently, the neoinstitutional economics states that a right political and legal framework creates an environment to promote markets and by this way economic growth. On the other side of the debate, some authors defends that law is completely neutral for development. Between this thesis is possible to find different contradictions and tensions.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados