Resumen de L�ethnographie des pratiques sportives face aux théories sociologiques de l�action : entre usage sur-interprétatif et définition du champ de pertinence
La présente contribution cherche à formaliser différents rapports susceptibles de s�instaurer entre, d�un côté des enquêtes ethnographiques relatives aux pratiques sportives, et de l�autre des théories sociologiques de l�action. Un premier type de rapport, illustré par Wacquant (2000), traduit la captation par la sociologie de travaux ethnographiques sur le mode de « l�exemple sur mesure » alimentant ainsi une tendance fâcheuse aux sur-interprétations incontrôlées. En réaction à cette dérive, un second type de rapport, incarné par Faure (2000), va consister à utiliser l�enquête ethnographique comme occasion de définir a posteriori le champ de pertinence de modèles sociologiques péchant originellement par généralisations abusives. Ce mode de coopération s�inscrit dans un programme de recherche plus vaste qualifié de « sociologie des régimes d�action ». Nous montrons enfin qu�il est possible de ré-interpréter certaines coopérations ethnographie-sociologie dans la perspective de la régionalisation alors même qu�elles ne s�inscrivaient pas initialement et de façon explicite dans le cadre de ce programme.
