Resumen de La participación política popular en la ciudad de Buenos Aires durante el siglo XIX. Algunas claves
- español
Durante el siglo XIX, la ciudad de Buenos Aires fue escenario de una vida política muy activa, que incluyo entre sus componentes una fundamental presencia popular. Este artículo explora sus características principales a lo largo de la centuria: cómo surgieron prácticas que se volvieron comunes y repetidas, y cómo otras se modificaron. En primer lugar se revisan las prácticas de participación popular surgidas a finales del período colonial y en el proceso revolucionario de 1810-1820: la intervención en luchas facciosas conducidas por la elite, la presencia en celebraciones políticas callejeras, la realización de motines armados con dirección popular, la creación de un enemigo los peninsulares y la adhesión al republicanismo. Luego se aborda la pervivencia de esas prácticas en las décadas siguientes, analizando la formación de una adhesión popular al federalismo y cómo éste logró expresar políticamente ciertas tensiones sociales, canalizando el igualitarismo plebeyo. La tercer parte describe los rasgos de un nuevo ciclo de participación política popular, que va de 1852 a 1890, en el cual el peso de esa participación fue menor pero siguió siendo importante. Finalmente, se analizan algunas semejanzas y diferencias entre este ciclo y el previo (1806-1842), tomando como ejemplo las formas de liderazgo.
- English
The city of Buenos Aires was the stage of a very active political life along the 19th century, characterized by a remarkable popular presence. This article explores its main features through the century: how some practices which were going to become common and repeated appeared, and how others were modified. First, the practices of popular participation emerged by the end of the colonial period and in the revolutionary process of 1810-1820 are reviewed: involving in factional struggles led by the elite, attending political celebrations in the streets, making mutinies with popular direction, creating an enemy the Peninsular and adhering to republicanism. Then the remain of these practices in the following decades is approached, analyzing the making of a popular adhesion to Federalism, and how it managed to express politically some social tensions, canalizing plebeian egalitarianism. The third part describes the features of a new cycle of popular political participation that goes from 1852 to 1890, in which the weight of such participation was minor but still important. Finally, some similarities and differences between this cycle and the previous one (1806-1842) are analyzed, taking the leadership forms as an example.
