Resumen de Estrategias de seguridad incorporadas a los cambios/transferencias de unidades móviles durante la actividad urgente-emergente en un dispositivo de cuidados críticos y Urgencias.
Marisol de Cristino Espinar, Aurelia Camacho Buenosvinos, Marcial Caballero Arroyo, Ana Matas Jiménez, Adoración Muñoz Alonso, José Luis Díaz Díaz
- español
Introducción: Un riesgo detectado en el mapa de riesgos del Dispositivo de Cuidados Críticos y Urgencias es la Transferencia de Unidad Móvil a Unidad Móvil (UM).
Varias causas provocan cambio de UM: averías, accidentes de tráfico, mejoras técnicas. Los profesionales implicados han facilitado información sobre las incidencias en estas circunstancias. Fundamentalmente fueron: olvido material de electromedicina, inmovilización, fungible y medicación, inexistencia de mecanismos de comprobación, desconocimiento por el personal sanitario sustituto y Técnicos de Transporte Sanitario (TTS) de los elementos a trasladar, dilución de responsabilidades.
Material y Métodos: Previo análisis con el AMFE, se acuerda medidas preventivas y de control para este riesgo por la alta incidencia de cambio de Unidad Móvil monitorizada en el año 2008. Se confeccionó una adenda al Procedimiento de UM (Check de doble verificación), rediseño del circuito de entrega del Plan de Acogida y nueva hoja de taller.
Resultados obtenidos: En reunión de Equipo se concluyó el nivel de cumplimiento (0-5) del Check-List entre Enero y Marzo de 2009. Las auditorias evidenciaron un nivel de cumplimiento de 3.
Conclusiones: Para asegurar el nivel de cumplimiento del procedimiento el seguimiento ha de ser conjunto entre DCCU y empresa de ambulancias. Se diseñaron intervenciones vinculantes: la Unidad Móvil de préstamo siempre la misma, los TTS dispondrán de un Procedimiento de Revisión de UM incluyendo la transferencia de UM a UM como una tarea a realizar con el resto del equipo.
- English
Introduction: A risk identified in the risk map of the device is Critical Care Transfer to Mobile Unit Mobile Unit (MU). Various causes lead change UM: breakdowns, traffic accidents, technical improvements. The professionals involved have provided information on the impact of these circunstancias.Fundamentalmente were forgotten electro material, immobilization, consumables and medication, lack of verification mechanisms, lack of health personnel replacement and Transportation Health Technicians (TTS) of the elements forward, and dilution of responsibilities.
Material and Methods: Prior to the FMEA analysis, it is agreed preventive and control measures for this risk by the high rate of change of monitored mobile unit in 2008. It drew up an addendum to the procedure UM (Check double checking), redesigning the delivery circuit and Home Plan workshop new leaf.
Results achieved: Team meeting concluded the level of compliance (0-5) of the Check-List between January and March 2009. The audit showed a compliance level 3.
Conclusions: To ensure the level of compliance monitoring procedure must be set between DCCU and ambulance company. Interventions were designed binding: loan mobile unit always the same, the TTS will have a review procedure including transferring UM UM UM as a task to perform with the rest of the team.that were made according to the presentation of the manifestations of the patient in study.
