Resumen de Expulsión versus multa, ¿el derecho de la Unión faculta a los Estados miembros su libre elección en relación a los nacionales de tercer país en situación irregular?: a propósito de la sentencia del TJUE de 22 de octubre de 2009, asuntos acumulados C-261 y C-348/08, María Julia Zurita Garcí y Aurelio Choque Cabrera
La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), de 22 de octubre de 2009, en los asuntos acumulados Zurita García (C-261/08) y Choque Cabrera (C-348/08), tiene por objeto la interpretación de determinados artículos del Código de Fronteras de Schengen y del Convenio de aplicación del Acuerdo de Schengen (CAAS) relativos a la expulsión. Primeramente, el TJUE analiza si el Derecho de la Unión debe interpretarse en el sentido de que, cuando un nacional de un tercer país se encuentra en situación irregular en el territorio de un Estado miembro, dicho Estado está obligado a dictar una resolución de expulsión contra él. Y, en segundo lugar, si el artículo 23 CAAS se opone a la posibilidad de que un Estado miembro sustituyera una orden de expulsión por la imposición de una multa.
