Resumen de Sociedade civil e instituições jurídicas: pensando o direito à saúde como um "direito vivo"

Felipe Rangel de Souza Machado, Felipe Dutra Asensi

• español

  El desarrollo del derecho a la salud en el Brasil ha evidenciado diversidad de actores y la forma a través de la cual la pluralidad de prácticas ha contribuido para su desarrollo. La estrategia de la sociedad civil de defender el derecho a la salud está relacionada a su percepción de las contradicciones entre los derechos constitucionales y las prácticas concretas de las políticas públicas en salud.

  Al respecto, Ehrlich realiza la distinción entre �derecho positivo�, que esta presente en la norma jurídica, y �derecho vivo�, que es fruto de la dinámica social, enfatizando que el derecho es mayor que la norma escrita, y es a través de su práctica en el cotidiano de los actores que se puede observar como dinámica social de transformación. Obsérvese que la ascensión de una política de salud en concordancia con los deseos de la población debe pasar por la eliminación de los desencuentros y fracturas en las relaciones entre sociedad civil y Estado. Uno de los caminos posibles se halla en la constitución de acciones establecidas entre la gestión, las instituciones jurídicas y la sociedad civil. A partir de ese diálogo trabado entre los principales actores, han sido creadas nuevas estrategias de superación de la coyuntura existente entre el �mundo del derecho� y el �mundo de los hechos�.

• English

  The development of the right to health in Brazil has evidenced the diversity of actors and the form through which the plurality of practical has contributed for its improvement. The civil society�s strategy to defend the right to health is related to its perception of the contradictions between the constitutional laws and the concrete practice of the health public policies. In this line, Ehrlich carries through a distinction between the �positive law�, that would be present in the rule of law, and the �vivid law�, that would be fruit of the social dynamics, emphasizing that the right is bigger than the written norm, and is through its daily practices that it�s possible to observe it as a social dynamic of transformation. The ascension of a health policy according to the citizen�s demands passes by the elimination of the failures in meeting and noises in the relations between civil society and State. One of the possible ways in found in the integrated actions between the management, the legal institutions and the civil society. From the dialogue developed by these main actors, strategies have been created to overcome the existing hiatus between the �world of the right� and the �world of the facts�.

• português

  O desenvolvimento do direito à saúde no Brasil tem evidenciado a diversidade de atores e a forma através da qual a pluralidade de práticas tem contribuído para o seu amadurecimento. A estratégia da sociedade civil de defender o direito à saúde está relacionada à sua percepção das contradições entre os direitos constitucionais e as práticas concretas das políticas públicas de saúde. Nesta linha, Ehrlich realiza a distinção entre o �direito positivo�, que estaria presente na norma jurídica, e o �direito vivo�, que seria fruto da dinâmica social, enfatizando que o direito é maior do que a norma escrita, e é através da sua prática no cotidiano dos atores que se pode observá-lo como dinâmica social de transformação. Observa-se que a ascensão de uma política de saúde em consonância com os anseios da população passa pela eliminação dos desencontros e ruídos nas relações entre sociedade civil e Estado. Um dos caminhos possíveis encontra-se na constituição de ações integradas entre a gestão, as instituições jurídicas e a sociedade civil. A partir desse diálogo travado entre os principais atores, têm sido criadas novas estratégias de superação do hiato existente entre o �mundo do direito� e o �mundo dos fatos�.