Minilisímetro com lençol freático constante operando com Irrigâmetro® para medida da evapotranspiração de referência

• Autores: Franklin José Valbuena Materán, Rubens Alves de Oliveira, Gilberto Chohaku Sediyama, Paulo Roberto Cecon, Hugo Alberto Ruiz, Cristiano Tagliaferre
• Localización: Revista Científica UDO Agrícola, ISSN-e 1317-9152, Vol. 9, Nº. 1, 2009, págs. 243-258
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Minilysimeter with constant groundwater table operating with Irrigâmetro® to calculate the reference evapotranspiration
  • Minilisímetro con freático hídrico constante operando com Irrigâmetro® para medir la evapotraspiración de referencia
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este trabajo fue realizado en la Unidad de Pesquisa del Irrigâmetro® perteneciente a la Universidade Federal de Viçosa. Se instalaron 16 minilisímetros con nivel freático constante operando con Irrigâmetro® en los cuales fue sembrada la gramabatatais (Paspalum notatum Flugge), en delineamento completamente aleatorizado. El Irrigâmetro® es un aparato patentado por UFV para el manejo del agua en proyectos de irrigacion. Los tratamientos fueron constituidos por cuatro niveles freáticos (15, 20, 25 e 30 cm) establecidos en los minilisímetros (M15, M20, M25 e M30), con cuatro repeticiones. Los objetivos en el presente trabajo, fueron medir la evapotranspiración de referencia (ETo) utilizando los minilisímetros con nivel freático constante operando con Irrigâmetro®, como también evaluar el efecto de los tratamientos en su desempeño en relación a los métodos Penman modificado, Radiación, Hargreaves-Samani, tanque Clase A y al lisímetro de drenaje, siendo el método Penman-Monteith FAO 56 considerado como método Estándar. Con base en los resultados, se verifico que los métodos M30, Penman modificado, Radiación, lisímetro de drenaje y el tanque Clase A (Clase A) presentaron buen desempeño. Los métodos de peor desempeño fueron los minilisímetros M15, M20, M25 y Hargreaves-Samani, no siendo recomendado su uso para la estimativa de la ETo en las condiciones semejantes a la de este estudio. El método de los minilisímetros, se verifico mayor consumo de agua en el nivel freático de 15 cm de profundidad; ese consumo decreció con mayores profundidades del nivel freático. La bordadura utilizada en los minilisímetros como área buffer no fue suficiente para evitar el efecto tendedero.

  • English

    This investigation was carried out in the unit of research of the Irrigâmetro®, belonging to the Federal University of Viçosa, in Viçosa, state of Minas Gerais, Brazil. The experiments was conducted with the grass-batatais (Paspalum notatum Flugge), using 16 minilysimeters with Irrigâmetro® and constant groundwater. In the experiments the research design was entirely randomized. The Irrigâmetro® was development in the UFV for the Management of irrigation. The treatments comprised of four constant groundwater tables (15, 20, 25 and 30 cm of dept), established in the minilysimeters (M15, M20, M25 and M30), with four repetitions. The purposes of this investigation were: to determine the reference evapotranspiration (ETo), by means of the minilysimeters, with constant groundwater table and operating with Irrigametro®, as well as to evaluate their performance in relation to the modified Penman, Radiation, Hargreaves-Samani, pan and draining lysimeter methods. With the Penman-Monteith FAO 56 method being considered the standard method. The methods of M30, modified Penman, Radiation, draining lysimeter and Pan exhibited a good performance in the determination of the ETo. The methods that exhibited the worst performance were the Hargreaves-Samani and the minilysimeters M15, M20, M25, not being recommended their use for the estimate of the ETo, under conditions similar to those studied in this investigation, due to their low precision and accuracy. The highest consumption of water occurred in the 15 cm groundwater table, decreasing with depth. The external cylinder used as borders in the minilysimeters as buffer-area were not sufficient to avoid the clothesline effect.

  • português

    Este trabalho foi conduzido na Unidade de Pesquisa do Irrigâmetro® pertencente ao Universidade Federal de Viçosa (UFV).

    Instalaram-se 16 minilisímetros com lençol freático constante operando com Irrigâmetro® vegetados com grama-batatais (Paspalum notatum Flugge), em delineamento inteiramente casualizado. O Irrigâmetro® é um aparelho patenteado pela UFV para manejo da água em projetos de irrigação. Os tratamentos foram constituídos por quatros níveis freáticos (15, 20, 25 e 30 cm) estabelecidos nos minilisímetros (M15, M20, M25 e M30), com quatro repetições. Objetivou-se, no presente trabalho, medir a evapotranspiração de referência (ETo) utilizando os minilisímetros com nível freático constante operando com Irrigâmetro®, bem como avaliar o efeito dos tratamentos no seu desempenho em relação aos métodos Penman modificado, Radiação, Hargreaves-Samani, tanque Classe A e o lisímetro de drenagem, sendo o método Penman-Monteith FAO 56 considerado como padrão. Os dados foram coletados diariamente e analisados estatisticamente. Com base nos resultados, verificou-se que os métodos M30, Penman modificado, Radiação, lisímetro de drenagem e tanque Classe A apresentaram bom desempenho. Os métodos de pior desempenho foram os minilisímetros M15, M20 , M25 e Hargreaves- Samani, não sendo recomendado seu uso para a estimativa de ETo nas condições semelhantes às deste estudo, por apresentarem menor exatidão e menor precisão. No método dos minilisímetros, verificou-se maior consumo de água no nível freático de 15 cm de profundidade. A bordadura utilizada nos minilisímetros como área-tampão não foi suficiente para evitar o efeito varal.