Clasificación integrada de revistas científicas (CIRC): propuesta de categorización de las revistas en ciencias sociales y humanas

• Autores: Daniel Torres-Salinas, María Bordons Gangas, Elea Giménez-Toledo, Emilio Delgado López-Cozar, Evaristo Jiménez Contreras
• Localización: El profesional de la información, ISSN-e 1699-2407, ISSN 1386-6710, Vol. 19, Nº 6, 2010 (Ejemplar dedicado a: Medios de comunicación en internet), págs. 675-684
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Integrated scientific journals classification (CIRC): A proposal for categorization of journals in social sciences and humanities
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 37 Citas
• Resumen
  • español

    Se presenta una propuesta de clasificación cualitativa de revistas científicas especializadas en ciencias sociales y humanas. El principal objetivo de la Clasificación integrada de revistas científicas (CIRC) es ser una herramienta para obtener indicadores bibliométricos sobre la calidad de las publicaciones para distintos niveles de agregación. Para su elaboración se ha contado con la participación y el consenso de distintos expertos en bibliometría. La clasificación resultante consta de cuatro grupos jerárquicos (gA, gB, gC, gD) en función de la visibilidad de las revistas y un quinto grupo de excelencia (gEx). Para crear los grupos y determinar la calidad de las revistas se han utilizado listados, bases de datos y rankings referenciados por Aneca y Cneai en sus normativas. Finalmente se ilustra el uso de CIRC aplicándola a la producción científica en revistas de los departamentos de ciencias sociales y humanas de la Universidad de Granada.

  • English

    A proposal for a qualitative classification of scientific journals specialized in social sciences and humanities is presented. The main objective of CIRC (in Spanish, �Clasificación integrada de revistas científicas�) is to become a tool to obtain bibliometrics indicators for different levels of aggregation based on the quality of publications. The ranking is the result of consensus of experts in the field of bibliometrics and research evaluation. The resulting classification consists of four groups of journals (gA, gB, gC, gD) configured according to the visibility of the journals; a fifth group of excellence was created with the most relevant journals (gEx). To create groups and determine quality of the journals, various lists and databases referenced in Cneai and Aneca standards were used. Finally, we illustrate the use of CIRC applying it to the scientific production of the departments of Social Sciences at the University of Granada.