Estrategias abierta y cerrada del penalti en jugadores de nivel intermedio de fútbol

• Autores: José María Castillo García, A. Oña, A. Raya, A. Bilbao, E. Serra
• Localización: European Journal of Human Movement, ISSN-e 2386-4095, ISSN 0214-0071, Nº. 22, 2009, págs. 95-112
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Open and closed penalty kick strategies in intermediate soccer player
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    Este estudio compara el efecto en la aplicación de un sistema automatizado inalámbrico en el terreno de juego para simular una estrategia que tiene en cuanta la actuación del portero (abierta) frente a otra estrategia que la ignora (cerrada) sobre la eficacia de lanzadores intermedios de penalti. Lanzadores (n=12) intermedios de penalti realizaron un test pre-tratamiento de 32 tiros en �situación real� con porteros (n=3) intermedios. A continuación se establecieron dos grupos de lanzadores que completaron 11 sesiones de tratamiento utilizando estrategias distintas y por último repitieron un test post-postratamiento. Como variables medimos el número de goles conseguidos, la dirección del chut en la misma o en dirección no coincidente respecto al movimiento del portero (DNC), la velocidad del balón y la duración del movimiento de golpeo. Los resultados sugieren mayor capacidad de identificación de señales de avance en los porteros frente a los lanzadores GC (grupo de estrategia cerrada) pero menor velocidad del balón en los lanzadores GA (grupo de estrategia abierta) relacionada con una modificación en la superficie de contacto del golpeo.

  • English

    This study investigates the efficacy of intermediate penalty kickers by comparing the effect of applying an automated WiFi (Wireless Fidelity) system on the field of play to simulate a strategy that takes account of goalkeeper action (open) with another for which goalkeeper strategy is irrelevant (closed). Intermediate penalty kickers (n=12) took a pretreatment test of 32 kicks in a �real-play� situation with intermediate goalkeepers (n=3). We established two groups of kickers who underwent 11 treatment sessions using different strategies and then conducted a posttreatment test. The variables we measured were the number of goals scored, whether the direction of the shot was the same or different from the direction of the goalkeeper�s move (DDG), ball speed and the duration of the kicking movement. The results suggest the goalkeepers demonstrated a greater capacity to identify advance cues when faced with CG (closed strategy group) kickers and that OG (open strategy group) kickers achieved lower ball speeds when modifying the contact surface of the kick.