Relación entre score gleason biópsico y score gleason tras prostatectomía radical en pacientes sometidos a biopsia sextante vs 12 cilindros.

• Autores: Miguel Ángel Arrabal Polo, Miguel Arrabal Martín, Sergio Merino Salas, Armando Zuluaga Gómez
• Localización: Archivos españoles de urología, ISSN 0004-0614, Tomo 63, Nº. 9, 2010, págs. 791-796
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • OBJETIVOS El cáncer de próstata es una patología cada vez más prevalente por la longevidad de la población. Es por ello que cada vez con más frecuencia se somete a los pacientes a realización de biopsia prostática para realizar su diagnóstico de certeza. Nuestro objetivo fue analizar la relación del score gleason obtenido en la biopsia de próstata con el obtenido tras prostatectomía radical. Se pretendió analizar si la obtención de 12 cilindros en lugar de 6 (biopsia sextante) mejora o no esta relación.

    METODOS Se realizó un estudio de casos y controles con 128 pacientes (98 casos en los que se obtuvó 6 cilindros y 30 controles en los que se obtuvieron 12 cilindros) que fueron sometidos a biopsia de próstata y posterior prostatectomía radical. Para ello se seleccionaron a pacientes con Gleason biópsico mayor o igual de 6 y candidatos a prostatectomía radical.

    RESULTADOS La media de edad de los 128 pacientes incluidos en el estudio fue de 62,9 años, con una media de PSA de 8,53 ng/ml. Se observó igualdad de Score Gleason biopsia/prostatectomía en el 63,28 % de los pacientes y desigualdad en el 36,72 %. Tras comparar los resultados obtenidos entre la relación del score gleason tras extracción de 6 o 12 cilindros y tras prostatectomía radical no se apreciaron diferencias estadísticamente significativas.

    CONCLUSIONES La correlación gleason biopsia-prostatectomía radical es baja. No apreciamos mejoría significativa para esta correlación el obtener 12 cilindros en lugar de 6.