Un estudio de la relación entre impulsividad y obsesividad en la población general.: Inconsistencia de la idea del espectro

• Autores: J. A. Ramos Brieva, Amelia Cordero Villafáfila, F. Suárez Martín, J. Zamora Romero
• Localización: Actas españolas de psiquiatría, ISSN 1139-9287, Vol. 38, Nº. 6, 2010, págs. 317-325
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • Introducción. La obsesividad y la impulsividad como rasgos de la personalidad han sido objeto de pocos estudios sobre la población general. Los autores plantean como objetivo estudiar si tales rasgos son constructos coexistentes, como abogan algunos autores o los polos opuestos de un continuum como afirman otros.

    Material y Métodos. Se estudian las respuestas a un cuestionario sobre rasgos obsesivos de la personalidad (MIRAP) y otro referido a la impulsividad como rasgo (ECIRyC) de 418 sujetos extraídos al azar de la población general. Se aplican técnicas de análisis estadístico multivariantes (Análisis Factorial, Análisis de Correspondencias, Análisis de Regresión lineal) para establecer el tipo de relación que tienen los dos rasgos estudiados.

    Resultados. Las puntuaciones totales del MIRAP y la ECIRyC correlacionan de un modo estadísticamente significativo (r=0,39; p<0,01). El Análisis de Correspondencias de esas puntuaciones totales distribuidas en deciles y dos Análisis de Regresión lineal muestran, también, una relación directa entre ambos rasgos que es estadísticamente significativa.

    La obsesividad y la impulsividad no correlacionan con el principal factor del rasgo opuesto. Todos los factores de ambos rasgos se agrupan factorialmente entre sí de forma positiva, excepto el factor impulsivo �precipitación� que lo hace negativamente con el factor obsesivo �orden�.

    Conclusiones. Nuestros resultados señalan que la obsesividad y la impulsividad, como rasgos de la personalidad, son constructos convergentes y no polos opuestos de un continuum. Pero, simultáneamente, uno de los factores de cada rasgo (�precipitación� y �orden�), entre cinco, sí se comportan como polos opuestos de un continuum, dentro del marco conceptual, más amplio, de los rasgos a los que pertenecen.