Factores condicionantes en la elección del tratamiento sustitutivo renal

• Autores: Francisco Ortega Suárez
• Localización: Diálisis y trasplante: publicación oficial de la Sociedad Española de Diálisis y Trasplante, ISSN-e 1886-2845, Vol. 31, Nº. 4, 2010, págs. 130-132
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Factors influencing the choice of renal replacement therapy
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    A pesar de las ventajas que ofrece la diálisis peritoneal (DP), en lo que se refiere a resultados clínicos, de supervivencia, sobre todo, al inicio de la terapia sustitutiva renal (TSR), de calidad de vida relacionada con la salud y costes, su utilización es baja, muy variable entre países, entre regiones y entre centros y, lo que es más preocupante y sorpresivo, tiende a disminuir en general. Los expertos hablan de una prevalencia ideal para la DP en torno al 30�40% de entre los pacientes en diálisis crónica, cuando la real en el mundo es del 11%. Las causas de esta situación son múltiples: diferentes modelos de sistemas sanitarios, expansión de los grandes proveedores de diálisis, estructura asistencial, escasa formación y exposición a su técnica, desconocimiento de los pacientes, inicio de TSR sin programación, etc. Se proponen varias acciones para corregir la tendencia y hacer ocupar a la DP el lugar que le corresponde dentro de la TSR integrada que debe realizarse.

  • English

    Despite the advantages of peritoneal dialysis (PD) in terms of clinical results, survival�especially at the start of renal replacement therapy (RRT)�, health-related quality of life and costs, the use of this therapeutic modality is low, varies widely among countries, regions and center and�more worryingly and surprisingly�is generally decreasing. Experts situate the ideal prevalence of PD at around 30�40% of patients under chronic dialysis, whereas the real global prevalence is 11%. The causes of this underuse are multiple: distinct health system models, expansion of the major dialysis providers, healthcare structures, little training and exposure to the technique, lack of awareness among patients, initiation of RRT without scheduling, etc. The present article proposes several ways to correct this tendency and place PD in an appropriate position within an integrated approach to RRT.