Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de L'optatif oblique serait-t-il un temps?

Richard Faure

  • English

    This paper argues that the 00 is not facultative and does not convey any peculiar value. On the contrary, in past subordinate clauses, in the Attic fourth-century prose, it is the default form, the indicative (and the subjunctive) being stylistically marked (historical present). This conclusion is drawn from the statistics (the 00 outnumbers the indicative for all the authors), and from its grammaticalization. Indeed, it is found in every subordinate clause and with every kind of matrix verb, while there is a variation in the indicative usages between cognitive verbs that require a sequence of time (imperfect), and speech verbs that preclude it and retain the present tense.

  • français

    La thèse de cet article est que l'00 n 'est pas facultatif et ne porte pas de valeur particulière. Bien au contraire, dans les subordonnées en contexte passé dans la prose attique du IVe siècle, il est la forme par défaut, l'indicatif (et le subjonctif) étant d'un emploi stylistique (présent historique). Cela ressort des statistiques (l'00 est majoritaire chez tous les auteurs) et de son caractère grammaticalisé. En effet, on le trouve dans tous les types de subordonnées et avec tous les verbes introducteurs, alors même qu'il y a une variation dans l'emploi de 1'indicatif entre les verbes cognitifs qui exigent une concordance des temps à l'imparfait et les verbes de parole qui l'empêchent et conservent le présent.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus