Resumen de ¿Son inadecuadas las remisiones urgentes a cardiología desde atención primaria?
Teresa Valdés Bilbao, Francisco Marrero Rodríguez, Armando Aguirre Jaime
Introducción. El objetivo del presente estudio es describir las características de la derivación desde AP a la consulta extrahospitalaria de cardiología, con carácter urgente, si esta es excesiva, inadecuada, y el grado de concordancia entre el diagnóstico principal del médico de AP y el del especialista.
Material y método. El diseño del estudio es descriptivo y transversal, se incluyen todas las derivaciones urgentes para diagnóstico y/o tratamiento cardiológico realizados desde AP durante 9 meses, caracterizándolas por fecha de remisión, sexo, edad, historia clínica, pruebas complementarias, solicitadas tanto por el médico de AP como por el especialista, y diagnóstico, informatizando los datos para su procesamiento estadístico.
Resultados. Sobre una muestra de 543 pacientes, sin diferencias significativas en la distribución de edades según sexo, la demanda fue homogénea en su distribución mensual. El 88% de las remisiones se realizan con historia clínica, exploración física e impresión diagnóstica del proceso. El 77% de los pacientes son seguidos en la consulta de atención especializada. El grado de concordancia global entre el diagnóstico del médico de AP y el cardiólogo ha sido aceptable (?=0,62; p<0,001).
Conclusión. Como conclusión podemos refutar la opinión del abuso de las remisiones urgentes inadecuadas a la consulta extrahospitalaria de cardiología por parte de los profesionales de AP.
