Medicina defensiva en un servicio de urgencias de adultos

• Autores: Rafael Chavarría Islas, Brenda González Rodriguez
• Localización: Revista CONAMED, ISSN-e 1405-6704, Vol. 13, Nº. 4, 2008, págs. 20-28
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The defensive medicine in a Service of Urgencies of Adults
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Introducción. La medicina defensiva es el conjunto de conductas desarrolladas para evitar las demandas por mala praxis, extremando los procedimientos diagnósticos y terapéuticos, evitando pacientes de alto riesgo, ocasionando gastos excesivos al sistema de atención, siendo una situación cada vez más frecuente en los servicios de urgencias. El objetivo fue conocer el nivel de medicina defensiva practicado por los médicos adscritos al servicio de urgencias.

    Material y métodos. Se realizó un estudio observacional, transversal prospectivo donde participaron 49 médicos adscritos cuya práctica defensiva fue evaluada por una encuesta con cuatro indicadores.

    Resultados. Se obtiene una calificación baja en la práctica de medicina defensiva en 79.59%, regular en 16.32% y alta en 4.08% Conclusiones. Existe un nivel bajo de práctica de medicina defensiva, pero importante en cuanto a las acciones diagnóstico� terapéuticas: ésta se da en urgenciólogos y no urgenciólogos, pero en menor medida en los primeros.

  • English

    Introduction. The defensive medicine is the group of behaviors development to avoid the demands for malpractice, carrying to an extreme the diagnostic and therapeutic procedures, avoiding patient of high risk, causing excessive expenses to the system of health, being a more and more frequent situation in the Service of Urgencies. The objective of the study was to know the level of defensive medicine practiced by the doctors attributed to the Service of Urgencies.

    Material and Methods. There was carried out an observational, transverse, prospective study, where 49 attributed doctors participated whose defensive practice was evaluated by means of a survey with four indicators.

    Results. A low qualification is obtained in the practice of the defensive medicine in 70.59%, regular in 16.32% high in 4.08%.

    Conclusions. There is a low level of practice of defensive medicine, but important for the diagnostic � therapeutic actions.

    This is given in urgenciologists and also in non urgenciologists, but in smaller measure in the first ones.