Razón y dominación. La legitimidad en Weber como orientación simbólica de la acción política

• Autores: Nicolás Fleet
• Localización: Revista austral de ciencias sociales, ISSN 0717-3202, Nº. 16, 2009, págs. 21-36
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Reason and domination: legitimacy in Weber as symbolic orientation for political action
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Este artículo expone la sociología política de Max Weber a la vez que desarrolla una perspectiva original de su teoría de la dominación. Primero establece un vínculo necesario entre las formas típicas de dominación política y los intereses sociales, de modo que toda acción política debe legitimarse como interés generalizaba. Luego explica las crisis de legitimación como respuesta a cambios de identidad en la base social de la dominación política, de tal forma que se introduce un concepto dinámico de legitimidad. Finalmente postula que los valores que habitan en las formas legítimas de dominación política son usados como orientaciones simbólicas por parte de acciones políticas particulares, de manera que toda forma de legitimación de la autoridad encierra, en sus propias premisas, los argumentos que justifican luchas hacia la modificación de los esquemas de dominación.

  • English

    This article presents Max Weber's political sociology and at the same time develops an original perspective of his legitimacy theory. First, it establishes a necessary link between the typical forms of legitimate domination and the social interests, in such a way that every political action that purse the realization of its interests has to legitimate itself before the general will. Second, it explains the legitimation crises as a response to identity changes at the social base of the political domination and, in so doing, it introduces a dynamic concept of legitimacy. Third, it states that the values that dwell in the legitimate forms of political domination are used as symbolic orientations by particular political actions, in a way that each form of authority legitimation encapsulates, in its own premises, the arguments that justify struggles toward the modification of the domination schemes.