Ecuación simplificada de stewart para valorar el estado ácido-base en ejercicio

• Autores: Ana Belén Peinado Lozano, Víctor Diaz, P.J. Benito, María Álvarez Sánchez, F.J. Calderón
• Localización: Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y del Deporte, ISSN-e 1577-0354, Vol. 11, Nº. 41, 2011, 11 págs.
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • A simplification of the stewart equation to determine acid-base status in exercise
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El objetivo del estudio fue simplificar la ecuación de Stewart y verificar la validez de la ecuación propuesta. Veinticuatro varones realizaron un test a carga constante de 30 minutos en tapiz rodante. Fueron tomadas muestras de sangre capilar en reposo y en los minutos 10, 20 y 30 del test. Los parámetros ácido-base fueron analizados con un analizador de gases en sangre y el lactato por método enzimático. La [H+] fue calculada usando la ecuación de Stewart y la ecuación propuesta. La diferencia de medias entre la ecuación propuesta y la de Stewart fue de 0,004 nmol.L-1 para la [H+]. Sin embargo, la diferencia de medias entre las ecuaciones y los valores medidos fue mayor de 8 nmol.L-1 para la [H+] (p<0,001). La ecuación propuesta puede ser usada para estimar la [H+] en lugar de la ecuación de Stewart, aunque los valores estimados son significativamente diferentes a los valores medidos.

  • English

    The aim of the present study was to simplify the Stewart equation and to test the validity of the proposed form. Twenty-four men performed a constant load exercise test for 30 min on a treadmill. Capillary blood samples were taken at rest, and again 10, 20 and 30 min into the test. Acid-base variables were measured using a blood-gas analyser and lactate levels were measured enzymatically. The [H+] was calculated using the Stewart equation: A[H+]4+B[H+]3+C[H+]2+D[H+]+E=0, and using a proposed, simplified version of this equation: A[H+]2+B[H+]+C=0. The difference in the mean [H+] results obtained with the two equations was 0.004 nmol·L-1. However, the difference between the means of the equation-derived results and the measured values was highly significant at >8 nmol·L-1 (p<0.001). The proposed equation can be used to estimate [H+] instead of the full Stewart equation, although the values obtained are significantly different to those actually measured.