Resumen de Assessing documentation forms for patients with asthma

Filipa A. Costa, J W Foppe Van Mil, Catherine Duggan, Pedro L. Mata, Margarita Caramona

• español

  Antecedentes: Para hacer un mejor uso de los recursos disponibles, se están revisando los papeles de los profesionales de la salud en la atención de pacientes. La provisión de atención farmacéutica necesita de un buen sistema de documentación. Existe un amplio abanico de materiales para documentar el estado de salud de los pacientes y las intervenciones de los profesionales.

  Objetivos: Este artículo describe un estudio piloto realizado para probar la usabilidad de algunos materiales para la farmacia práctica y la utilidad de sus resultados.

  Métodos: Se usó una serie de casos diseñada para recoger datos transversalmente. A través de farmacias comunitarias, se reclutó a usuarios normales con medicación antiasmática. Para que probaran con los pacientes, se dio a los farmacéuticos un juego de 8 diferentes materiales, que incluía medidor de peak-flow, cuestionarios, etc. Se evaluó la opinión de cada farmacéutico sobre la usabilidad de la herramienta, midiéndola en una escala de 5 puntos en términos de utilidad, simplicidad, repercusiones en la carga de trabajo, y generalidades.

  Resultados: Dos herramientas probadas podrían utilizarse en esas farmacias: el prospecto de información (4,9) y el medidor de peak-flow (4,3); esta última, solo si hay entrenamiento apropiado. Las peores puntuaciones globales correspondieron a a herramienta diagnóstica, conocimiento y cuestionarios de calidad de vida (3,0).

  Conclusiones: Se necesitan algunas precauciones para interpretar estos resultados debido a la no aleatorización de la muestra. Sin embargo, al ser un estudio de viabilidad, puede ser útil para explorar los aspectos de un grupo reducido antes de posteriores desarrollos. Los farmacéuticos indicaron que su carga de trabajo aumentó por esta documentación, lo que podría minimizarse incorporando las herramientas en el software. Es necesario perfeccionar algunos de los instrumentos probados, especialmente la clasificación de problemas relacionados con medicamentos.

• English

  Background: The roles of health care professionals in patient care are being reviewed to make the best use of available resources. The delivery of pharmaceutical care requires a good documentation system. A wide range of materials exists to document patients� status and health care professionals� interventions. Background: The roles of health care professionals in patient care are being reviewed to make the best use of available resources. The delivery of pharmaceutical care requires a good documentation system. A wide range of materials exists to document patients� status and health care professionals� interventions. Background: The roles of health care professionals in patient care are being reviewed to make the best use of available resources. The delivery of pharmaceutical care requires a good documentation system. A wide range of materials exists to document patients� status and health care professionals� interventions.Objectives: This paper describes a pilot study carried out aiming to test the usability of some materials for pharmacy practice, and to assess the usability of its results.

  Methods: A case series design was used to collecting data cross-sectionally. Regular pharmacy users prescribed with asthma medication were recruited through community pharmacies. A set of 8 different materials, including peak-flow meters, questionnaires, etc.

  were given to pharmacists to test their patients.

  Assessment of pharmacist�s opinion about each tool�s usability was performed, being evaluated on a 5-point scale in terms of utility, simplicity, implication in workload and overall.

  Results: Two tools tested could be provided to these pharmacies: the information leaflet (4.9) and the peak flow meters (4.3); the latter only if under appropriate guidance. Worst global scores obtained correspond to the diagnostic tool, knowledge and quality of life questionnaire (3.0).

  Conclusions: Some precaution is needed interpreting such results due to non-random selection of sample. However being a feasibility study it may be useful to explore insights from a restricted group before further developments.

  Pharmacists indicated that their workload increased because of this documentation, which could be minimised incorporating tools into the software. There is room for improvement, especially for the DRP classification.