Distracción ósea vs Injerto en bloque

• Autores: Elena de Vicente Corominas
• Localización: Gaceta dental: Industria y profesiones, ISSN 1135-2949, Nº. 226, 2011, págs. 84-101
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Los métodos rutinarios para la reposición de los dientes (prótesis parciales fijas o removibles, dentaduras completas, o la combinación de éstas con implantes osteointegrados) precisan una cantidad mínima de hueso para su realización, su correcta función y su estética. Cuando se opta por la utilización de implantes osteointegrados, con frecuencia encontramos una insuficiente cantidad de hueso que nos obliga a emplear técnicas para conseguir un incremento óseo.

    La distracción ósea y el injerto en bloque constituyen dos de las técnicas más indicadas en los casos de grandes destrucciones óseas. En este trabajo se compararán ambas técnicas y se hará un análisis crítico de las mismas basado en la literatura vigente.

  • English

    Routine methods for replacing teeth (fixed or removable partial dentures, complete dentures, or a combination of these with osseointegrated implants) require a minimum amount of bone to its implementation, its proper function and aesthetics. When we opt for the use of osseointegrated implants, we often find an insufficient amount of bone that requires using techniques to increase bone. The distraction and graft bone block are two of the most suitable techniques in cases of large bone destruction. In this article we compare both techniques, and provide a critical analysis of them based on the current literature.