Une sociologie du "gambling" contemporain

• Autores: Jean-Pierre Martignoni-Hutin
• Localización: Pouvoirs: Revue française d'etudes constitutionnelles et politiques, ISSN 0152-0768, Nº 139, 2011 (Ejemplar dedicado a: Les jeux d'argent), págs. 51-64
• Idioma: francés
• Títulos paralelos:
  • A Sociology of Contemporary Gambling
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    From the authorization of slot machines (1986) to the legalization of certain online games (2010) gambling has experienced a profound evolution. Lotteries, scratch cards, horse betting, poker... French people have never before taken so much interest in games of chance and money games. Their daily spending on gambling has increased from 47.7 million to 72.16 million Euros over eight years (2002-2010). After presenting the main sociological characteristics of slot machines users, I will show how the actors of the sector (the State, the Française des jeux, the doxa about gambling as a pathology) have dealt with the current transformation. The latter is not without consequences (excessive gambling, gambling by minors) and is far from being over, despite the recent creation of a number of agencies (regulatory authority, consultative committee, gambling observatory) whose missions and means still have to be defined.

  • français

    De l’autorisation des machines à sous (1986) à la légalisation de certains jeux en ligne (2010), le gambling a connu une profonde évolution. Loteries, jeux de grattage, paris hippiques, poker… les Français ne se sont jamais autant intéressés aux jeux de hasard et d’argent. Leurs dépenses quotidiennes consacrées au jeu sont passées de 47,7 à 72,16 millions d’euros en huit ans (2002-2010). Après avoir donné les principaux indicateurs sociologiques des joueurs de machines à sous, nous montrerons comment les protagonistes du secteur (État, Française des jeux, doxa du jeu pathologie maladie…) ont traité cette mutation qui n’est pas sans conséquence (jeu excessif, jeu des mineurs…) et qui est loin d’être achevée, malgré la mise en place récente de différents organismes (autorité de régulation, comité consultatif, observatoire des jeux…) dont les missions et surtout les moyens dont ils disposent restent à définir.