Resumen de Estudio del tiempo de reacción ante estímulos sonoros y visuales

Javier Pérez Tejero, Javier Soto-Rey, Jesús Javier Rojo González

• español

  Tradicionalmente se ha aceptado que el tiempo de reacción (TR) ante estímulos sonoros es menor que ante estímulos visuales. Sin embargo, planteamos la hipótesis de que el TR ante estímulos visuales sea más rápido que ante estímulos sonoros, lo que cobra gran importancia en algunas pruebas deportivas. Se analizaron las diferencias en el TR electivo manual según estímulos sonoros y visuales en una muestra suficiente de sujetos físicamente activos, relacionando factores como el género, el nivel de práctica deportiva y el deporte practicado. El diseño del estudio fue de tipo correlacional, participando 80 voluntarios, con una edad media de 22.6 ±3.7 años. Para la medición del TR se utilizó el programa SuperLab®, comparándose el TR ante estímulos visuales y sonoros por cada sujeto participante. Los resultados obtenidos muestran que el TR medio fue significativamente menor ante estímulos visuales que ante estímulos sonoros. Así mismo, los varones presentaron un TR significativamente más corto que las mujeres para el TR visual, no siendo significativas estas diferencias para el estímulo auditivo. No se registraron diferencias significativas según estímulo para el resto de factores estudiados. Finalmente se presentan sugerencias de futura indagación en base a los hallazgos obtenidos.

• English

  Traditionally, it has been accepted that the reaction time (RT) is slower to sound stimuli than to visual stimuli. However, we hypothesized that the response to visual stimuli is faster than sound stimuli, which takes importance in some sporting events. We analyzed the differences in the elective manual RT as audio and visual stimuli in a sufficient sample of physically active subjects in relation to factors such as gender, level of sport and sport practice. The study design was correlational, involving 80 volunteers with a mean age of 22.6 ±3.7 years. To measure RT, SuperLab® was used, comparing RT with visual and audio stimuli for each individual participant. The results show that mean RT was shorter for visual stimuli than for auditory stimuli, and statistical differences were found. Men showed significant shorter mean RT than women for visual stimuli, with no statistical significant decrease for the auditory stimuli. There were no significant differences according stimuli for the rest of factors studied. Finally, future research directions are indicated on the basis of these findings.