Resumen de Vástagos cementados y no cementados en artroplastias totales de cadera por coxopatías mecánicas

M. Pajares López, Pedro Hernández Cortés, M. Peregrina Palomares, M. A. Hernández Hernández

• español

  En la controversia sobre la cementación o no del componente femoral se presenta el análisis clínico, radiológico y de supervivencia de los vástagos de una serie de 121 artoplastias totales de cadera (61 cementadas y 60 sin cementar). El estudio no evidencia diferencias significativas a los 5 años de seguimiento, aunque es destacable una mayor incidencia de dolor en el muslo entre los vástagos no cementados (35%) (p < 0,1) y una tasa de reabsorción ósea proximal más elevada (70%) que en los cementados (23%).

  Estos fenómenos son diseño dependientes. Un mayor número de cirugías de revisión por aflojamiento aséptico entre las prótesis cementadas nos hacen preferir la fijación sin cemento del componente femoral.

• English

  We discuss the cemented or non-cement fixation of the femoral components in total hip arthroplasty on a serie of 121 femoral stem (61 cemented stem and 60 non-cemented stem). Survival analysis, clinical and radiographic data showed no significant differences between the two groups at 5 years follow-up. However the incidence of pain thigh phenomenon was higher for the non-cemented stem (35%) (p < 0.1). Stress schielding was evidently higher between the non-cemented implants (70%) too, as compared with cemented stem (23%). These findings are design-dependent. The cemented arthroplasties had a higher rate of revision procedures because of aseptic loosening (13%). In this way we prefer the non-cement fixation of the femoral implant.