L'économie solidaire face à l'État en Amérique latine

• Autores: Andreia Lemaïtre, Madeleine Richer, Genauto Carvalho de França Filho
• Localización: Tiers monde: Revue Tiers monde, ISSN 1293-8882, Nº. 208, 2011 (Ejemplar dedicado a: Économie politique tricontinentale: les nouveaux paradigmes suds-suds), págs. 159-175
• Idioma: francés
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    In this article, we illustrate the relationship between the State and the “solidarity economy” in Latin America. We analyze two case studies that can be considered as innovative in the field: Venezuela and Brazil. In these countries, the solidarity economy is a fast-growing sector nowadays and public policies are being elaborated to deal with it. However, the dynamics of the State’s role in structuring the solidarity economy are contrasting. In Venezuela, the elaboration of public policy exhibits a top-down approach and many solidarity economy ventures are the product of a proactive State policy. In Brazil on the other hand, public policy results from consultation between the government and the solidarity economy movement that has gradually acquired a place in the public sphere. In this paper, we present both institutionalization processes and draw comparative conclusions on the challenges associated with the growth of the solidarity economy and its relationship with the State and with other institutions.

  • français

    Pour illustrer la question du rapport entre l'État et l'économie solidaire (ES) en Amérique latine, nous présentons deux études de cas, celle du Venezuela et celle du Brésil, toutes deux considérées comme novatrices dans le domaine. Dans ces pays, le secteur de l'ES est aujourd'hui en pleine expansion et des politiques publiques émergent à destination de ce champ. Toutefois, les dynamiques impulsées par l'État dans la structuration du mouvement d'ES y sont opposées. Dans un cas, la construction de la politique publique suit une approche top-down et de nombreuses initiatives d'ES sont le fruit d'une politique volontariste de l'État. Dans l'autre, la politique publique est le fruit d'une relation de concertation entre le gouvernement et le mouvement social d'ES, qui a progressivement conquis une place dans l'espace public. Dans l'article, nous présentons ces deux processus d'institutionnalisation et tirons des conclusions transversales relatives aux défis concernant le développement du secteur de l'ES et sa relation à l'État ou à d'autres institutions.