Une plague trop loin? Entre échec annoncé d'un débarquement et affirmation d'une nouvelle doctrine des opérations amphibies

• Autores: Guillaume Lasconjarias
• Localización: Guerres mondiales et conflits contemporains: revue d'histoire, ISSN 0984-2292, Nº. 244, 2011 (Ejemplar dedicado a: La guerre du Golfe (1991): continuités et ruptures dans l'art occidental de la guerre), págs. 53-61
• Idioma: francés
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Dans l'histoire des opérations amphibies, la guerre du Golfe appartient au modèle d'une action de démonstration : laisser croiser au large des côtes saoudiennes une armada portant des unités de Marines aurait contribué à fixer un nombre conséquent de divisions irakiennes, contribuant ainsi au succès de la manouvre terrestre de Desert Storm. Une analyse détaillée pondère cette réalisation : qu'il s'agisse de la surestimation des défenses irakiennes, de l'angoisse des pertes possibles, de l'incapacité à éviter le danger des mines, cette action amphibie se limite alors à des raids et des feintes. Mais la vertu principale de cette opération tient à la grande réversibilité d'une force agissant comme une réserve opérative dans la main du chef interarmées. Et cela conduira aussi les forces navales américaines à transformer leur doctrine.