Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Valoración clínico funcional tras artroplastia unicompartimental de rodilla. Influencia de la corrección del eje mecánico

  • Autores: J.M. Arguello Cuenca, Javier Vaquero, Fernando Corella Montoya, José Antonio Calvo Haro, L. Rodrigáñez
  • Localización: Revista española de cirugía ortopédica y traumatología, ISSN 1888-4415, Vol. 56, Nº. 1, 2012, págs. 32-37
  • Idioma: español
  • Enlaces
  • Resumen
    • Objetivos Valoración clínica y funcional de la rodilla tras artroplastia unicompartimental de rodilla (AUR) y su relación con la corrección del eje mecánico del miembro inferior y otros parámetros quirúrgicos.

      Material y métodos Hemos revisado la evolución de 29 AUR en 29 pacientes, con un seguimiento medio de 4,5 años (3-6 años). La distribución fue de 21 mujeres por 8 varones, 11 gonartrosis unicompartimentales postmeniscectomía por 17 necrosis condíleas femorales y 1 necrosis tibial, 27 AUR mediales y dos laterales.

      Se evaluó el estado clínico-funcional de las rodillas intervenidas mediante el índice de la sociedad americana de rodilla (KSS) y los ejes mediante radiografía en carga y se calculó su correlación estadística.

      Resultados En el último control, la ganancia fue estadísticamente significativa, en los índices KSS clínico (31,24±15,7) y en KSS funcional (43,66±18,4) puntos.

      La corrección media del ángulo femorotibial fue de 2°±4°. No se encontró asociación significativa entre la variación en el KSS y el grado de alineación de la rodilla pre y postoperatorio, el grosor del polietileno elegido, la variación de la caída posterior tibial, el índice de Insall-Salvati ni el implante o técnica empleada.

      Conclusiones Se observa la mejora clínica y funcional sin correlación con la corrección angular u otros parámetros quirúrgicos en esta serie.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno