Reflections on the Cancun conference of 2010

• Autores: Robin Attfield
• Localización: Dilemata, ISSN-e 1989-7022, Nº. 6, 2011 (Ejemplar dedicado a: Éticas climáticas en tiempo de crisis), págs. 47-51
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Reflexiones sobre la conferencia de Cancún de 2010
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Necesitamos urgentemente un acuerdo global y amplio sobre cambio climático que disponga sobre adecuación medioambiental, equidad y justicia tanto en lo relativo a la adaptación como a la mitigación.

    Sin embargo, los obstáculos para conseguirlo siguen siendo muy considerables y la satisfacción de dichos criterios éticos superó el ámbito de lo posible en la Conferencia de Cancún de 2010, incluso para quienes lucharon por ello. En estas circunstancias, no deja de ser impresionante tanto lo que se ha conseguido como la restauración de la deriva hacia un eventual acuerdo tras el fracaso de la Conferencia de Copenhague en 2009. Si lo evaluamos de acuerdo a criterios éticos relevantes, la Cumbre de Cancún fue muy deficiente y algunos de los participantes en la misma merecen desaprobación moral. No obstante, aquellos participantes que fueron con el propósito de conseguir un acuerdo satisfactorio ecológicamente y también en términos de justicia distributiva, no tendrían por qué recriminarse nada a si mismos. Particularmente en cuanto han restaurado la esperanza de lograr más progresos en la Conferencia de Durban en 2011, o donde fuere, en el futuro inmediato.

  • English

    A comprehensive global agreement on climate change, embodying environmental adequacy, equity and justice in matters both of adaptation and of mitigation is urgently needed, but the obstacles to achieving such an agreement remain so formidable that satisfying these ethical criteria was beyond the realm of the possible at the Cancun conference of 2010 even for those aiming to do so.

    In the circumstances, the degree of achievement attained and the restoration of progress towards an eventual satisfactory agreement after the failure of the Copenhagen conference of 2009 was striking. Judged by relevant ethical criteria, the Cancun conference was defective, and some participants merit ethical censure, but those participants whose aim was an environmentally and distributionally satisfactory agreement have no need to reproach themselves, particularly as they have restored hope that more significant progress can be made either at the Durban conference of 2011 or elsewhere in the near future.