Resumen de Los acuerdos internacionales de inversión como una herramienta de relacionamiento internacional de Colombia con el Asia-Pacífico: el caso de Colombia y Corea del Sur

Angélica Guerra Barón

• español

  Este artículo examina los instrumentos de internacionalización de la economía colombiana y el diseño de estrategias de inserción del país en la región del Asia-Pacífico a partir de la década de los noventas en relación con la atracción de inversión extranjera al territorio. Para el análisis, Corea del Sur es tomado como punto de referencia de la investigación, toda vez que es el único país del esa zona geográfica con el cual Colombia tiene un BIT vigente y está negociando actualmente un TLC. Como hipótesis de investigación, se plantea que a pesar de que Colombia y Corea del Sur pasaron de implementar políticas de sustitución de importaciones a medidas de liberalización económica en épocas similares, así como cambios en su clima de inversión durante la primera década del SXXI, los efectos en la atracción de flujos de IED han sido significativamente distintos. Mediante un estudio de tipo comparativo, este artículo se busca contrastar el enfoque de política exterior económica llevado a cabo por Colombia y Corea del Sur desde la década de los noventas hasta el año 2010 y los resultados alcanzados tras su implementación.

• English

  This article examines internationalization instruments of the Colombian economy and strategies designed of the country towards the Asia-Pacific region since the nineties, in relation to the attraction of FDI flows. The South Korean situation is taken into account, as it is the only country which Colombia has a BIT in force. As hypothesis of this investigation, it is stated that both Colombia and South Korea did apply economic liberalization measures similar during the nineties and, despite recognizing protection standards similar in FDI issues, the effects produced have been different. Through a comparative study, this paper aims to contrast foreign economic policies carried out by those counties since 1990 up to 2010 and the results obtained through its implementation.