Validez discriminante de la Escala de Conductas de Autocuidado para Psicólogos Clínicos

• Autores: Cristóbal Guerra Vio
• Localización: Summa Psicológica UST, ISSN 0718-0446, Vol. 8, Nº. 2, 2011, págs. 39-44
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Discriminant validity of Self-Care Behaviours Scale for Clinical Psychologists
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El objetivo del presente estudio es evaluar la validez discriminante de la Escala de Conductas de Autocuidado para Psicólogos Clínicos (EAP; Guerra, Morales, Rodríguez y Betta, 2008). Esta escala mide la frecuencia con que los psicólogos clínicos ejecutan conductas de autocuidado. En estudios previos la EAP ha mostrado adecuados índices de fiabilidad y validez (factorial y convergente), empero no existen antecedentes respecto de su poder de discriminación. Para dar respuesta a este vacío de conocimiento se aplica la EAP a dos grupos de psicólogos, sin estrés traumático secundario (n= 126) y con estrés traumático secundario (n=70), y se comparan sus puntajes. Los resultados respaldan la validez discriminante de la EAP, ya que los psicólogos sin estrés traumático secundario obtienen puntajes significativamente mayores en la escala que aquellos psicólogos que presentan dicho trastorno. Estos resultados se suman a los antecedentes que otorgan validez a la escala.

  • English

    The purpose of the present study is to evaluate the discriminant validity of the Self-Care Behaviors Scale for Clinical Psychologists (EAP; Guerra, Morales, Rodríguez and Betta, 2008). This scale measures the frequency with which the clinical psychologists execute self care behaviors. In previous studies the EAP it has showed suitable indexes of reliability and validity (factorial and convergent), nevertheless precedents do not exist respect of his power of discrimination. To give response to this emptiness of knowledge the EAP is applied to two groups of psychologists; without secondary traumatic stress (n = 126) and with secondary traumatic stress (n=70), and his scores are compared. The results endorse the discriminant validity of the EAP since the psychologists without traumatic secondary stress obtain scores significantly major in the scale that those psychologists who present the above mentioned disorder. These results add to the previous precedents that grant validity to the scale.