¿Hannah Arendt y la servidumbre voluntaria?: Repensando la hipótesis de Miguel Abensour

• Autores: Lucas G. Martín
• Localización: Revista de Filosofía y Teoría Política, ISSN 0328-6223, ISSN-e 2314-2553, Nº. 42, 2011, págs. 64-94
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Nuestro objetivo es reexaminar la pregunta que hace una década formulara M. Abensour en su artículo "¿Hannah Arendt: crítica del totalitarismo y servidumbre voluntaria?" y proponer una respuesta diferente a la que dio por entonces el filósofo francés. En este sentido, planteamos que hay una mayor cercanía entre La Boétie y Arendt que la que supone Abensour. La hipótesis que nos guía es que habría en Arendt una reflexión sobre la preeminencia del poder sobre la violencia y la dominación, que va más allá de la oposición tajante entre poder y dominación que podría suponerse en un inicio.

  • français

    Notre propos est de réexaminer la question que M. Abensour posa il y a une décennie dans son article "Hannah Arendt: la critique du totalitarisme et la servitude volontaire?", et de proposer une réponse différente de celle que donna à l'époque le philosophe français. En ce sens, nous estimons qu'il existe une proximité plus grande entre La Boétie et Arendt que celle avancée par Abensour. L'hypothèse qui nous guide est la suivante: il y aurait chez Arendt une réflexion sur la prééminence du pouvoir sur la violence et sur la domination qui dépasse l'opposition tranchante entre pouvoir et domination que l'on pourrait supposer au début.