Resumen de Puerto único frente a laparoscopia multipuerto:: Análisis crítico comparativo.
Pierluigi Bove, Valerio Iacovelli, Cosimo De Nunzio, Seok-soo Byun, Jeong Seok Hwa, Wilson Molina, A. Tubaro, Fernando J. Kim
El avance continuado de la laparoscopia y un deseo de abordajes quirúrgicos menos invasivos ha conducido al desarrollo de nuevos abordajes quirúrgicos, incluyendo la cirugía laparoscópica por puerto único (LESS). El LESS en urología no ha alcanzado todavía su cima. El objetivo de este estudio es suministrar un análisis basado en la evidencia del estado actual y la dirección futura del acceso mínimo y la cirugía mínimamente invasiva urológica representada por el LESS en comparación con la cirugía laparoscópica multipuerto clásica. Desde la publicación inicial de nefrectomía por puerto único en 2007, la mayoría de las operaciones laparoscópicas en urología han sido descritas con un abordaje con puerto único. La experiencia multicéntrica ha validado las operaciones urológicas por puerto único como factibles y técnicamente seguras para diferentes enfermedades urológicas. Por supuesto, varios problemas deben superarse antes de que pueda ponerse en práctica el LESS de forma universal en urología. Son necesarios el desarrollo de instrumentos y plataformas, un seguimiento a largo plazo y ensayos clínicos aleatorizados controlados a gran escala para dar un análisis comparativo certero con otros procedimientos y confirmar los beneficios significativos del LESS.
