Comparación de dos tipos de tratamiento ortopédico en las fracturas del cuello del 5º metacarpiano

• Autores: S. Burguet Girona, Emilio José Baixauli Perelló
• Localización: Revista española de cirugía osteoarticular, ISSN 0304-5056, Vol. 46, Nº. 248, 2011, págs. 155-162
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Comparison two types of orthopedic treatment of fifth metacarpal neck fracture
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Estudio prospectivo en el que se evalúa a 20 pacientes con fractura del cuello del quinto metacarpiano.

    Los pacientes fueron asignados de forma secuencial a un grupo de tratamiento con inmovilización con férula u otro grupo con vendaje funcional. Se realiza un seguimiento de 3 meses en el que se comparan parámetros clínicos como: dolor, movilidad metacarpo-falángica, fuerza de empuñadura y DASH test, y parámetros radiológicos como la angulación y acortamiento del metacarpiano.

    Tras el estudio estadístico, se concluye, que la inmovilización con férula mantiene algo más la reducción de la fractura y controla más el dolor que el vendaje funcional. El vendaje funcional permite una reincorporación laboral precoz sin diferencias en el resultado funcional con respecto a los pacientes en los que se aplicó inmovilización con férula.

  • English

    Prospective study evaluating 20 patients suffering fifth metacarpal neck fracture. The patients were sequentially assigned to a treatment group with splinting or taping. During the 3-months following-up, we compared clinical parameters such as: pain, metacarpophalangeal mobility, grip strength and DASH test, and radiological parameters as angulations and shortening of metacarpal. After the statistical study, we concluded, that the splinting maintains more the reduction of the fracture and controls more the pain than the taping. The taping allows an early return to normal working activity without differences in functional outcome compared to splinting group.