Resumen de ¿Fue un estoico el autor del papiro de Derveni?

Francisco José Casadesús i Bordoy

• español

  A pesar de los esfuerzos por dilucidar quién pudo ser el anónimo autor del papiro de Derveni, los especialistas se han limitado a proponer nombres de diversos autores inconexos que no han aportado ninguna solución convincente. Sin embargo, si se tienen en cuenta los aspectos más característicos de su autor, tanto formales como de contenido, resulta que estos encajan a la perfección con los propuestos por los primeros filósofos estoicos. Esta circunstancia, a pesar de la datación del papiro en el siglo IV a.C., obliga a replantearse si no pudo haber sido un autor estoico como Crisipo el autor del papiro de Derveni.

• English

  The efforts of specialists to elucidate the identity of the anonymous author of the Derveni papyrus have, for the most part, consisted in proposals for names of different and un-connected authors, leading to no convincing solution. However, if we take into account the author's most distinctive features, those related with formal aspects as well as those related with contents, we will see that they perfectly match those endorsed by the first Stoic philoso-phers. This circumstance, despite the papyrus' dating from the 4th century BC, requires re-thinking whether a Stoic author, such as Chrysippus, might have been the author of the Der-veni papyrus.